Neurologen en Orthopeden mogen volgens hun keuringsprotocollen geen waarde toekennen aan klachten waarvoor een medisch substraat ontbreekt (een fractuur bijvoorbeeld) en dat is bij een whiplash- of rugletsel het geval.

Dat leidt tot een situatie waarbij aan het slachtoffer geen recht wordt gedaan en de rechtbank Rotterdam oordeelde in oktober 2021 dan ook dat er aansluitend een medische expertise door een revalidatiearts plaats dient te hebben die uitgaat van andere medische protocollen waarbij pijnklachten wel degelijk onderzocht en gewaardeerd worden!

Zie het artikel John Roth, advocaat, Letsel & Schade 2021 nr. 1

Het te volgen pad is duidelijk. Het achterwege laten van deskundige onderzoeken bij blijvende medische klachten geeft een grond voor een aansprakelijkstelling van de raadsman/vrouw omdat deze noodzakelijke onderzoeken zoals het instellen van medische expertises achterwege liet!

De rechter is daar erg gevoelig voor en kiest snel voorde kant van het slachtoffer die er op mocht rekenen dat zijn raadsman/vrouw deskundige onderzoeken instelde om daarmede ingevolge de wettelijke bewijsregels de schadeclaim te onderbouwen.

Johannes de Bruin

ClaimZorg Letselschade

debruin@claimzorg.nl

« « Vorige bericht:  De Kamer Lang Lopende Letselschade Zaken | Volgende bericht:  Vakkennis gaat boven beleid » »