Ministerie van Defensie/Juridische Dienstverlening
Postbus 20703
2500 ES Den Haag

Den Haag, 28 september 2010
Ons kenmerk: JB PX10-/1379
Uw kenmerk: 201-03502 JDV/10/34561

Geachte mevrouw,

Ik ontving uw brief van 27 augustus. 2010.

Voordat u gebruik maakt van standaardteksten/brieven om de claim van cliënt bijvoorbaat af te wijzen, verdient het wellicht aanbeveling dat u eerst een deskundig medisch adviseur raadpleegt.

Uw afwijzende brief van 27 augustus 2010 heb ik voorgelegd aan mijn medisch adviseur Dr. Grubben, chirurg, die volgens bijgaand rapport van 27 september 2010 reageerde met literatuurlijst en nota van
€ 184,45 die u aan mij gelieve te betalen.

Dr. Grubben, chirurg, komt tot de conclusie dat uw uitspraken op medisch terrein ongefundeerd zijn en geen hout snijden. Op zijn minst had u een arts kunnen raadplegen.

Ik sluit bijgaand het volledig medisch dossier inzake cliënt Groot bij ter attentie van uw medisch adviseur (!).

Ik heb binnen 10 dagen na dagtekening dezes uw bevestiging dat met onverwijlde spoed tot afwikkeling van deze zaak wordt overgaan, gezien de zeer ernstiger situatie van cliënt. Daarna volgt een kort geding dagvaarding en wellicht kunt u de zaak vast overdragen aan uw Landsadvocaat.

Ik sta niet toe dat u opnieuw naar het ABP gaat. De praktijk laat in diverse zaken zien dat SMO te Utrecht de keuringensrapporten – na een cliënt te hebben opgeroepen en onderzocht – maanden lang op de plank laat liggen. Het zal ze kennelijk een zorg zijn dat er vele militairen doodziek zijn en wachten op een zekere erkenning en genoegdoening.

De artsen (..) van het SMO kennen of behoren te weten hoe de PX 10 zaken verlopen. Het achterloos van keuringsgegevens achterlaten op een willekeurige plank toont aan dat er geen enkel respect of empathie bij dit echelon voor de doodzieke militairen aanwezig is.

Eerder gaf mijn medisch adviseur Dr. Grubben, chirurg, al aan dat het onmenselijk is dat het Ministerie van Defensie zo lang haar militairen laat wachten op een erkenning en genoegdoening en dat was reeds in januari 2009! We zijn inmiddels weer bijna 2 jaar opgeschoven terzake een materie die ik in januari 2008 op de agenda van het Ministerie van Defensie zette.

Voor alle duidelijkheid: sinds begin 2008 schuift het Ministerie van Defensie in hoedanigheid van aansprakelijke werkgever haar verantwoordelijkheid door naar het ABP die naast bovenstaande verwerpelijke praktijken weer doorverwijst naar het RIVM welk Overheidsinstituut na bijna 3 jaar maar niet met uitslagen en onderzoeksresultaten komt. Toeval of beleid?

Eerder maakte uw medisch adviseur en Kolonel arts Gerretsen met diens rapport van 14 mei 2009 over PX10 er al een bende van (ik verwijs u naar het schriftelijk commentaar van mijn medisch adviseur bij rapport van 30 juni 2009, terug te vinden op onze website).

Te uwer informatie maar ook voor uw onzichtbare beleidsmakers.

Er wordt een inventarisatie van de lopende PX 10 zaken gemaakt met alle vertragingen van dien. De Nationale Ombudsman zal om een antwoord worden gevraagd waarom het RIVM bijna 3 jaar doende is met een onderzoek en maar niet met conclusies komt terwijl er hondenden militairen doodziek zijn, wachten op genoegdoening, ergo, er is inmiddels een aantal militairen overleden.

Zodra het nieuwe Kabinet is geïnstalleerd zal ik deze kwestie wederom ter tafel brengen van de Tweede Kamer. Uw nieuwe Staatssecretaris mag zich dan gaan warm lopen.

Met vriendelijke groet,

Johannes de Bruin
Directeur ClaimZorg Letselschade Haaglanden
(Niet aanwezig op vrijdag)

« « Vorige bericht:  Opnieuw Medirisk | Volgende bericht:  Correct schaderegelen svp » »