Dossier 2139 vs Achmea
Dossier 2139 Geachte heer De Bruin, Wij spraken elkaar vanochtend over de briefwisseling tussen Achmea en ClaimZorg die ik met aandacht heb gevolgd. Ik ben met u van mening dat Achmea mijn blijvende forse klachten aan beide armen en handen onderschat en hij zou eens een dag hier mogen meedraaien en zien wat ik allemaal… Lees verder…
De koekenbakkers van Allianz
Allianz Direct Postbus 64 3000 AB Rotterdam T.a.v. mevrouw E Den Haag, 1 februari 2024 Ons kenmerk: Uw kenmerk: Geachte mevrouw E, Uw e-mail van 12 januari 2023 heb ik ontvangen. Ik zal later in mijn brief ingaan op het advies van uw medisch adviseur en uw samenvatting daarvan. Het versturen van medische informatie naar… Lees verder…
Medisch adviseurs van Verzekeraars: het blijven “gedateerde broodschrijvers”
Mijn commentaar: De conclusie van de medisch adviseur van ASR Verzekeringen dat nu er structureel letsel of neurologisch substraat ontbreekt (stelling); er dus geen blijvende beperkingen worden verwacht; en op basis van de AMA-guide 6e editie er geen blijvende invaliditeit is, dient te worden gekwalificeerd als ernstig gedateerd en is in strijd met de rechtspraak… Lees verder…
Inshared en de bende van ellende
Geachte cliënt, 29 januari 2024 Dank voor uw bericht. Ik ontving inmiddels de second opinion rapportage van de Bergman Clinics en zal overleg hebben met mijn medisch adviseur waarbij ik zal voorstellen… Lees verder…
sexuele stoornissen door ongeval en hoogte smartengeldvergoeding
Geachte mevrouw (..) en heer (..), Ik meldde gisteren in ons gesprek op mijn kantoor dat ik afhankelijk van het opgelopen letsel aan beide (!) partners op enig moment vraag of het ongeval van negatieve invloed is op de intimiteit tussen de partners. Ik heb de behoefte nog eens een aanvullende toelichting te geven waar… Lees verder…