Inkomend bericht dossier 2005 vs Dirkzwager Advocaten
Inkomend bericht dossier 2005 Enigszins verlaat maar hier mijn dankbrief aan u. Ik raakte met nog enkele jaren te gaan voordat mijn pensioen aan zou breken betrokken bij een zwaar arbeidsongeval: zeer zwaar nek, rug, borst, been en voetletsel. Ik lag 30 minuten bekneld onder een vorkheftruck van 3.000 kg en werd daarna door de… Lees verder…
Dossier 1323: ingezonden bericht, smartengeld € 300.000 ex wettelijke rente
Dossier 1323 Beste heer De Bruin. Mijn verloofde (!) liep op 12 juni 2004 door een verkeersongeval een zeer hoge dwarslaesie op, verbrijzeld strottenhoofd en een volledig kapotte buikwand die nooit meer dichtgaat. Na vele operaties en 1.5 jaar intern verblijf in het revalidatiecentrum ’t Roessingh in Nijmegen mocht hij in zeer ernstig geïnvali-deerde toestand… Lees verder…
Dossier 2139 vs Achmea
Dossier 2139 Geachte heer De Bruin, Wij spraken elkaar vanochtend over de briefwisseling tussen Achmea en ClaimZorg die ik met aandacht heb gevolgd. Ik ben met u van mening dat Achmea mijn blijvende forse klachten aan beide armen en handen onderschat en hij zou eens een dag hier mogen meedraaien en zien wat ik allemaal… Lees verder…
De koekenbakkers van Allianz
Allianz Direct Postbus 64 3000 AB Rotterdam T.a.v. mevrouw E Den Haag, 1 februari 2024 Ons kenmerk: Uw kenmerk: Geachte mevrouw E, Uw e-mail van 12 januari 2023 heb ik ontvangen. Ik zal later in mijn brief ingaan op het advies van uw medisch adviseur en uw samenvatting daarvan. Het versturen van medische informatie naar… Lees verder…
Medisch adviseurs van Verzekeraars: het blijven “gedateerde broodschrijvers”
Mijn commentaar: De conclusie van de medisch adviseur van ASR Verzekeringen dat nu er structureel letsel of neurologisch substraat ontbreekt (stelling); er dus geen blijvende beperkingen worden verwacht; en op basis van de AMA-guide 6e editie er geen blijvende invaliditeit is, dient te worden gekwalificeerd als ernstig gedateerd en is in strijd met de rechtspraak… Lees verder…