En weer wordt medisch adviseur R. door het Tuchtcollege berispt
Medisch adviseur R., onder anderen werkzaam voor Achmea Personenschade en Allianz, kent een berucht verleden waar het zijn abjecte inzichten aangaande het whiplashletsel betreft en is vaak door het Medisch Tuchtcollege toegesproken/berispt. Helaas zijn er onder anderen bij voornoemde Verzekeraars ervaren dossierbehandelaars vertrokken of met pensioen gegaan en kent de “nieuwe lichting die aangaande het… Lees verder…
Medisch adviseur Verzekeraar (weer) op de vingers getikt door Tuchtcollege
Het Regionaal Medisch Tuchtcollege Amsterdam heeft weer eens een arts die als medisch adviseur voor Verzekeraars werkzaam is op de vingers getikt en berispt. REGIONAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG AMSTERDAM; Beslissing van 8 november 2022 6.7 Concluderend: het college is van oordeel dat de arts in zijn medische adviesrapporten zowel onzorgvuldig is geweest in zijn… Lees verder…
Vertrek uit de Apenkooi Nederland met dank aan Beleidsambtenaren en Politici
Geachte heer Meeus van de NRC, Uw artikel van 09 maart 2024 schreeuwt de politici toe om vooral vooruit te zien. Het idee om de Overheid steeds op het matje te roepen voor haar machts- misbruik is een nobel streven maar verzandt in Parlementaire Enquêtes waar met de bevindingen daarvan niets mee wordt gedaan. Dat… Lees verder…
Geen enkele gebondenheid aan eenzijdig opgestelde documenten en beleid
Nota bene: De “Adviseur Personenschade” van Achmea verwijst naar een Bedrijfsregeling nr. 15 maar verzuimt aan te geven welk onderdeel aan de orde is (slordig!) en in rechte zou dit leiden tot niet ontvankelijkheid. Los van dit gebrek hecht ik geen waarde aan Bedrijfsregeling nr. 15 aangezien dit document eenzijdig door Verzekeraars is opgesteld. In… Lees verder…
Advocatuur: steeds meer misstanden in deze beroepsgroep ondanks beroepseed!
Directeur gevangeniswezen: meerdere signalen van misbruik advocaten door criminelen Binnen het gevangeniswezen zijn meerdere signalen van advocaten die hebben geprobeerd informatie voor hun cliënt naar buiten te brengen. Dat zegt de directeur van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) Wim Saris in Nieuwsuur. Volgens Saris leeft dit breder dan de zaak rondom Ridouan Taghi, waarbij zijn advocaat en… Lees verder…