Dossier 2139 vs Achmea

Dossier 2139 

Geachte heer De Bruin,

Wij spraken elkaar vanochtend over de briefwisseling tussen Achmea en ClaimZorg die ik met aandacht heb gevolgd. Ik ben met u van mening dat Achmea mijn blijvende forse klachten aan beide armen en handen onderschat en hij zou eens een dag hier mogen meedraaien en zien wat ik allemaal niet meer kan. Ik ben mijn leven lang beroepsmilitair met gereedschap onder mijn kussen geweest en gezond mijn pensioen ingegaan en zag uit naar de vele leuke hobby’s die ik nu eenmaal heb. Het plezier van het rondtoeren met mijn retro VW Transporter, de plas op met de zeilboot, veel kluswerk in en buiten huis, de lol die ik had met de mannen met wie we jaarlijks de strandtenten opbouwden en later weer afbraken, het stoeien met de kleinkinderen en nog zoveel meer. U stipte – wat moedig (!)  – aan dat zoals u dat noemt de “intimiteit” tussen mij en mijn vrouw blijvend sinds ongeval tot teleurstelling leidt en dat is een belangrijk aspect in een goede relatie waar Achmea geen rekening mee houdt. Zoals u terecht stelt heeft uw medisch adviseur slechts de orthopedische kant van de zaak bekeken. Ik vind dat u mijn zaak zeer professioneel en uitstekend hebt behandeld en aan alles hebt gedacht en gedaan om voortvarend tot een goed resultaat te komen. Lees ik de correspondentie goed dan zie ik dat u voorts uw medisch adviseur met correcties aanstuurt en dat u in uw benadering van de zaak veel onderzoekskosten voor Achmea hebt bespaard. Ik vind dan ook het verweer van Achmea over uw kosten kinderachtig en Achmea eigenlijk haar knopen moeten tellen. Ik ben akkoord met een slotbetaling van (€ ) onder de mededeling dat ik Achmea vriendelijk vraag uw kosten te betalen. Dat hebt u verdiend en uw aanpak moet ook Achmea wat waard zijn.

Nb: Achmea was niet bereid alle in redelijkheid gemaakte behandelingskosten te vergoeden onder de noemer: dat is ons beleid!

Met vriendelijke groet,
B. G.

« « Vorige bericht:  De koekenbakkers van Allianz | Volgende bericht:  Dossier 1323: ingezonden bericht, smartengeld € 300.000 ex wettelijke rente » »