Geachte mevrouw (..),

Ik ontving uw e-mail van 12 januari 2012.

In juridische zin bent u slechts degene die in hoedanigheid van slachtoffer schadevergoeding kan vorderen. De beleving van uw partner bij uw ongevalsletsel is daarbij niet relevant, tenzij er in medische zin sprake is van ernstige shockschade: zie het Taxibus arrest waarbij een moeder getuige is van een vrachtwagen die met zijn wielen over het hoofdje van haar jeugdig kind rijdt.

We maken een kans op een beter resultaat maar er is ook een kans dat we een rechter treffen die het voorstel van de aansprakelijke verzekeraar wel goed vindt en dan kunt u ook de advocaatkosten van de wederpartij voor uw rekening nemen, respectievelijk een stevige nabetaling doen.

Gezien de voorhanden zijnde rechtspraak acht ik geen garantie op eenduidig succes aanwezig om uitsluitend bij het instellen van een actie in rechte op een hoger bedrag uit te komen.

Wat uw voorstel betreft tot het dragen van een lingeriesetje in de rechtszaal nog tot slot het volgende.

De meeste zaken bij de rechtbank gaan schriftelijk dus u hoeft niet te verschijnen in een dergelijke outfit dat overigens door de rechter mogelijk als een belediging aan het Hof kan worden aangemerkt. Mocht zulks niet aan de orde zijn dan is niet uitgesloten dat uw lingerieset u zo goed staat dat het de zittende magistratuur afleidt van de beschadiging aan en rondom uw navel. Maar dit terzijde.

Ik adviseer u de kwitantie te tekenen en aan mij te retourneren waarna ik tot verdere afwikkeling zal overgaan.

Vriendelijk groetend,

Johannes de Bruin
ClaimZorg Letselschade Haaglanden
(niet aanwezig op vrijdag)

« « Vorige bericht:  IGZ? Opdoeken svp! | Volgende bericht:  Medisch adviseur moet zijn rapport overgeleggen » »